Spoleto, l’assessore Flavoni: ”Paradossale il comportamento del Commissario Farabollini”

  • Letto 1191
  • L’Assessore all’urbanistica interviene sulla vicenda dei finanziamenti per il polo scolastico

    “Abbiamo agito nell’esclusivo interesse della città, evitando che venisse realizzato un progetto sbagliato”. Torna sulla questione relativa alla revoca dei finanziamenti per la realizzazione del Polo scolastico nell’area di San Paolo, l’assessore all’urbanistica Francesco Flavoni.

    “Avremmo avuto una struttura sottodimensionata, soprattutto rispetto alle potenzialità della “Dante Alighieri”, costruita in una zona assolutamente non ottimale e problematica. Parliamo dell’utilizzo di risorse pubbliche e non possiamo, come amministrazione, avallarne l’impiego quando alla base ci sono progetti che non hanno fatto e non fanno l’interesse della Città. Questo pensiero era stato anche espresso, in un primo momento, dal sindaco dell’epoca del sisma.

    Quello che veramente riteniamo paradossale – ha aggiunto l’assessore Flavoni – è il comportamento del Commissario Piero Farabollini, che oggi avrebbe esternato alla stampa l’idea di far carico al Comune dei costi di progettazione, pur avendo fin dall’inizio condiviso con l’amministrazione non solo la scelta della ricostruzione delle scuole “in loco”, ma anche la filosofia di fondo, ossia la volontà di far sì che la Dante Alighieri e il Prato Fiorito tornassero ad essere luogo di aggregazione sociale e volano dello sviluppo del centro storico. Una simile richiesta riceverebbe in tutte le sedi la più ferma opposizione.

    A condivisione della linea del Comune hanno fatto seguito dichiarazioni pubbliche e rassicurazioni, da parte dello stesso Commissario, rispetto alla riassegnazione dei fondi. Questo, oltre alle dichiarazioni rilasciate tramite comunicato stampa a dicembre dello scorso anno, è avvenuto sia a febbraio di quest’anno, a margine dell’incontro pubblico che si è tenuto a Spoleto quando il Commissario ebbe a dire pubblicamente che sarebbe stata sufficiente una circolare per riassegnare le risorse, sia in sede di Comitato istituzionale dell’Umbria, quando addirittura i vertici regionali sollecitarono il Commissario a procedere con la riassegnazione dei fondi e fu ipotizzata una revoca/sostituzione dell’ordinanza n. 14/2017.

    Purtroppo però, nonostante le molteplici rassicurazioni avute ed i solleciti fatti, l’immobilismo della struttura commissariale ci ha obbligato a valutare anche altre possibilità. Nelle scorse settimane, insieme al Sindaco, abbiamo incontrato l’assessore Bartolini e l’architetto Alfiero Moretti per l’Ufficio Speciale della Ricostruzione (USR) Umbria per valutare l’opportunità di accedere al finanziamento attraverso fondi del Ministero dell’Istruzione, università e ricerca (MIUR). Strada questa percorribile, ma che presenta un unico vincolo: per potervi accedere è necessario che gli interventi sulle due scuole non siano finanziati altrimenti. Di qui la richiesta  di definanziamento fatta dall’USR regionale e il conseguente indirizzo del Comune di presentare la domanda a valere sul bando del MIUR”. 

    Ulteriori approfondimenti della vicenda sono tuttora in corso in sede amministrativa.

    Share

    Related Post

    Related Blogpost

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    Commentiultimi pubblicati

    Patrizia 2025-03-12 13:44:27
    Guardi, Signor Lisci, noi fedeli, al PD vi aspettiamo, con mosse azzeccate, con un occhio alle persone, che non si.....
    Guerrino Fioretti 2025-03-11 19:30:10
    Riuscirà, codesto pseudo politico, a sprecare due parole per l ospedale? Perche prima delle elezioni regionali, e della sua elezione.....
    Aurelio Fabiani 2025-03-08 20:07:31
    Avete già fatto abbastanza danni per l' ospedale. Riposatevi.
    Gori Alessandra 2025-02-27 18:21:50
    Ma ai giardini di via visso il muretto intorno ai giochi vi sembra sicuro?
    Massimo 2025-02-06 12:20:24
    Come si fa a pubblicare un simile articolo sapendo non essere veritiero? Forse chi lo pubblica non è a conoscenza.....